文章摘要：《公司法》第214条承继原《公司法》第168条的规定，明确公积金用于弥补亏损、扩大经营以及转增资本等用途，但在解释论视域下该规则仍存在着双重面向的适用困境。一方面，公积金的三项用途是否一体适用于法定公积金、任意公积金以及资本公积金；另一方面，公司能否将公积金用于第214条未列明的领域。理论上，法定公积金和任意公积金源于企业的留存收益，具有盈余公积的属性，公司可以在未分配利润为负数时，任意弥补前期经营亏损；而资本公积金来自股东的资本性投入，在弥补亏损方面应受到顺位和类型上的相应限制。考虑到任意公积金的提取为公司自治事项，不属于资本维持原则下的规制射程，因而其用途可以扩张至公司股东会决议等自治程序下转为“未分配利润”科目，实现利润分配之效果。为此，《公司法》第214条的解释适用，应当区分不同公积金的来源及功能，进行类型化重塑。