文章摘要：法典第1条在规范位置上居于“领先”或“优越”地位，通常有“立法目的”的功能，但也有学者将第1条视为“宣示性或者宣言性”条款，认为其既无行为规范之功能，也无裁判规范之功能，在法典中常处于一种“僵尸状态”。在域外公司法中，第1条的表现形式有三种：忽略型(开门见山型)、刻意型(曲折绕弯型)和折中型。《公司法》(2023)特别修订和完善了第1条内容，彰显了“多重目的”和“多元功能”。“四重目的”并非简单的“平行关系”或处于“同等地位”,而是存在“从规范内容(或调整对象)到法益主体”,“从微观行为(或微观主体)到中观制度(主要目的)再到宏观秩序(终极目标)”的逻辑递进关系。通过此种逻辑递进关系，《公司法》(2023)清晰地阐释了其“多元目的”和“多重功能”。《公司法》(2023)第1条不仅是行为规范，也是裁判规范。就行为规范而言，其具有“行为纲要”和“具体规范”的双重特点；就裁判规范而言，其不仅可以为公司法规范性质的识别提供指南，还可以为利益主体的冲突提供法益衡量的尺度，亦可为规范的解释提供价值判断或为合宪性解释提供依据。